Flogsta - Ultuna

Die Abstimmung hat kein eindeutiges Ergebnis geliefert, deswegen improvisiere ich jetzt. Ich habe mich in eine Vorlesung über Wasserbau geschmuggelt, die Lisa, Nesrin und einige andere aus meinem Studium besuchen und erledige hier entspannt Papierkram. Daher aus gegebenem Anlass:

Mein Weg zur Uni. Von Flogsta, meinem Studentenheim, bis nach Ultuna, dem Campus der Landwirtschaftsuni, sind es ca. 7.5km, die ich derzeit mit dem Rad fahre. Bei dem Wetter das wir hier gerade haben ist das kein Problem, aber für die kommenden Monate wurden uns die Montage von Spikesreifen wärmstens empfohlen. Mehr Schwierigkeiten bereitet mir jetzt noch die Orientierung in der flachen Landschaft. Der Weg ist gespickt mit Waldstücken, was zwar sehr idyllisch ist, aber für Rätselraten sorgt, wenn zum vierten Mal ein Weg in eine undefinierbare Richtung abzweigt. Es ist ein Fluch und ein Segen dass man hier auf ca. 100 verschiedene Arten ans Ziel kommt.

Juhuu! Labyrinth!

Demenstprechend kann man auf der Karte links sehen, wie ich üblicherweise von A (Flogsta) nach B (Ultuna) komme. In letzter Zeit halte ich mich an die blaue Linie, da kann ich nämlich mit den Couch-Mädels gemeinsam fahren und gehe nicht so leicht verloren. Anfangs war ich allerdings mehr auf der roten und orangen Route oder auf unvorteilhaften Kombinationen aus beiden unterwegs.

Natürlich kann man sich auch an andere StudentInnen halten, nachdem hier sowieso jede/r Rad fährt. Aber die meisten fahren nur bis zur Hauptuni und die liegt in der Innenstadt. Dort trennt sich dann die Spreu vom Weizen und es darf spekuliert werden, ob es die Spreu oder der Weizen ist, der/die das Glück hat noch 4km weiter durchs Gemüse zu fahren.

... aber die meisten scheinen anzukommen.

Es gibt Gerüchte über Leute, die niemals auf der Uni ankommen, weil sie im Wald von der schieren Menge an Pilzen die es zu sammeln gibt überwältigt werden und für immer in den Tiefen des Stadtwaldes verloren gehen. Vielleicht werden sie auch von Bären gefressen. Was ich auf meinem Heimweg zumindest schon einmal gesehen habe ist ein Mink (Mustela vison), die Existenz von größeren Raubtieren ist also nicht ausgeschlossen.

Schwädän

Viel gibt es schon zu berichten aus meinen ersten zwei Wochen Schweden, aber ich muss erst wieder ins Blogschreiben rein kommen. Daher starte ich - wie könnte es anders sein - mit Essen.

Auf der Uni hier gibt es nämlich diese dekorative und praktische Mikrowelleninstallation. In der Mittagspause strömen hunderte von Studenten in den Mikrowellenraum um dort ihr mitgebrachtes Essen auf Verzehrtemperatur zu bringen. Essen gehen ist nicht, das Mittagsmenü kostet 79kr. (= ca. 8,5€).

Ich bin zwar selten auf der Uni, weil ich meine Vorbereitungen für die Masterarbeit auch ganz toll zuhause machen könnte, aber bekanntermaßen arbeite ich produktiver außerhalb meiner vier Wände.

Nachdem ich nämlich mein Zimmer erfolgreich mit einer Menge Second-Hand-Ikea-Möbel vollgestopft habe, ist es hier jetzt über Gebühr gemütlich, was mich wiederum vom Zuhause arbeiten abhält.

Nesrin, Lisa und Helene

Aber glücklicherweise bin ich jetzt einer von Uppsalas zahlreichen "Studentennationen" beigetreten, und kann dort in der Bibliothek lernen. Die Nations sind eine Mischung aus Club und Verbindung, und erlauben es dem Studentchen günstig Bier zu trinken und Essen zu gehen, weil jede der Nations eigene Pubs und Lokale betreibt. Da dort andere StudentInnen arbeiten (zum Teil unentgeltlich), sind die Kosten natürlich für die Betreiber viel niedriger als in normalen Gaststätten, was wiederum die Bierpreise auf ein erschwingliches Niveau senkt. Hurra! 

Dementsprechend geh ich heute Abend mit meinen Couch-Mädchen, die ich mir aus Wien mitgenommen hab, in das vegetarische Lokal unserer Nation essen.

Merkt euch die Mädels, die werden noch öfter vorkommen.

Im nächsten Eintrag geht es dann wahlweise mit einer Führung durch mein Zimmer, meinem aufregenden Weg zur Uni, oder mehr Info zu Uppsala weiter. Die Abstimmung läuft :)

Der Frosch im Abflussrohr*

Da sitze ich und soll für meine Diplomarbeit eine aufschlussreiche Konklusio schreiben. Möglichst eine, die erklärt, warum ich überhaupt meine Zeit damit verschwendet habe, ein geisteswissenschaftliches Studium zu studieren und eine Diplomarbeit über "Umweltprobleme in der zeitgenössischen kanadischen narrativen Literatur" zu schreiben statt was Gescheites zu arbeiten. Ich würde gern schreiben, dass ich keine Lust habe, mich dafür zu rechtfertigen.

Ich lebe in einer Gesellschaft von Leuten, die damit beschäftigt sind, Geld zu verdienen, damit sie sich Dinge kaufen können, die sie a) zum Leben brauchen und die sie b) glücklich machen. Im Zuge dieses Überlebens und Strebens nach Glück, dem neuesten iPhone, der besten Outdoorjacke, dem wohlschmeckendsten Käse, ruinieren wir unsere Umwelt, ärgern unsere Mitmenschen und sind ab und zu dazwischen auch einmal ganz zufrieden. Vor allem wenn wir frei haben und/oder auf Urlaub fahren dürfen. Endlich. Um dieses Geld (für den Urlaub und die Jacke) aber zu verdienen, sollte man möglichst etwas Nützliches studieren (O-Ton mein Vater). Nur vom schöne Sätze schreiben können ja die Wenigsten leben. Nützlich sind bekanntermaßen naturwissenschaftliche und wirtschaftswissenschaftliche Studien - geisteswissenschaftliche sind für Mädchen, die nicht so gut in Mathe sind und trotzdem ein bissl studieren wollen. Interessanterweise gründet sich unsere westliche Kultur zu einem großen Teil auf die geistige Denkleistung griechischer Philisophen (Philosophie - was für ein brotlose Kunst!) - aber das hier nur am Rande...

Aus einem utilitaristischen Blickwinkel werden Geisteswissenschaften gemeinhin als unbrauchbar betrachtet. Man kann sie nicht essen, man kann sie nicht anziehen, niemanden damit erschießen und vor allem verkaufen sie sich weniger gut als 'echte' Konsumgüter und Dienstleistungen. '(Ver)kaufbarkeit' ist wichtig, denn wir dürfen ja den Urlaub und die Outdoorjacke nicht vergessen. Wie käme man denn sonst raus in die Natur. Und woher hätten wir sonst das Geld das wir dem WWF geben damit unsere Teakholzmöbel nicht den Regenwald zerstören. Äh, oder so... Mir ist bewusst, dass die meisten von euch sicher keine Teakholzmöbel haben. Also gut, anderes Beispiel: das Geld das die Arktis schützen soll vor der globalen Erwärmung die von den Konzernen verursacht wird die wir mit unserem Geld... Also halt.

Ich sehe, ich werde emotional, aber vermutlich wird klar worauf ich hinaus will. Ich bin also der Gesellschaft jetzt einige Jahre auf der Tasche gelegen, habe meine Freizeit damit verbracht ehrenamtliche Arbeit zu leisten (ein deutliches Zeichen dass eine/r zuwenig Nützliches zu tun hat) und habe dabei auch noch Spaß gehabt. Ich behaupte nicht, dass mein ökologischer Fußabdruck dem eines vietnamesischen Reisbauern entspricht. Ganz sicher nicht. Ich behaupte auch nicht, dass ich nicht meinen Freund, meine Eltern, meine Freunde und Freundinnen mit meiner Diplomarbeit und dem daraus resultierenden Arbeitsaufwand nicht auf die Nerven gegangen bin. Aber, mehr noch als shoppen, Auto fahren, fortgehen, auf Urlaub fahren, essen und Sport betreiben hat mich Neues zu lernen glücklich gemacht.

Zum Thema Utilitarismus hat Wikipedia übrigens Folgendes zu sagen: “Grundlage für die ethische Bewertung einer Handlung ist das Nützlichkeitsprinzip, die utilitaristische Grundformel und Maxime: 'Diejenige Handlung bzw. Handlungsregel (Norm) ist im sittlichen bzw. moralischen Sinne gut bzw. richtig, deren Folgen für das Wohlergehen aller von der Handlung Betroffenen optimal sind.'” Im Gegensatz zur landläufigen Meinung ist mein Studium, so scheint es, höchst utilitaristisch. Freuen wir uns also, dass ich der Gesellschaft gedient habe und eine inspirierende, allgemeinbildende Studienrichtung gewählt und mir Wissen angeeignet habe, das es mir (mehr als zum Beispiel ein Studium der Rechtswissenschaften oder Chemie) ermöglicht, menschliches Handeln kritisch zu hinterfragen und dann auch noch freundlich zu meinen Mitmenschen zu sein.

Ich habe nichts gegen Rechtswissenschaft und Chemie. Ich bin nur froh dass sich darum Andere kümmern. Genauso wie die Natur- und anderen Wissenschafter, und eigentlich alle anderen Menschen auf diesem Planeten, bin ich außerdem völlig überflüssig. In Wirklichkeit braucht uns die Wirklichkeit nicht. Damit kann ich leben.

Das Leben hat keinen Sinn. Warum muss die Kunst einen haben?

* Um den Zusammenhang zwischen Überschrift und Inhalt zu verstehen, empfiehlt es sich, Margaret Atwood's Roman Oryx and Crake zu lesen. Oder meine Diplomarbeit. Aber besser Ersteres.